ええい。これで終わりにしたい！ニコンD5500のレンズ選び。
サードパーティレンズを買う前の最終確認
標準ズームレンズを探して一通りのレンズを検討してきました。最後まで選択肢に残ったのがシグマ17-50mmや18-35mmのアートシリーズです。しかし微妙に焦点距離が足らずにいったん考え直すことにしました。
（追記：この時点で筆者は16-80mmや18-55mm f/2.8を知りませんでした。）
（追記：この時点で筆者は16-80mmや18-55mm f/2.8を知りませんでした。）
ニコン標準ズームレンズに立ち戻りました。
ニコンの標準ズームレンズの評価はDxOMarkというレンズ評価サイトではあまり数値がよくないのですが、私はこのサイトが客観的であるということをいったん忘れようと思います。そしてもう一度ニコンの公式サイトに行きMTFデータをもとに標準ズームレンズを五つ選びました。ニコンが客観的データを不正なく公開していることを前提に選びましたがDxOMarkと比べてやたら公式サイトのデータが高評価であることが気がかりです。
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR★
- MTF曲線
- S30 ワイド0．93くらい
- S30 テレ0.9くらい
- ちょっとでも暗い場所は苦手
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR★★・・・一番解像度が高くおススメ！
- MTF曲線
- S30 ワイド0.93くらい
- S30 テレ0.98くらい
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II★★★
- MTF曲線
- S30 ワイド0.95くらい
- S30 テレ0.97くらい
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR★
- MTF曲線
- S30 ワイド0.9くらい
- S30テレ0.94ぐらい
- 甘く暗い写りとなっている。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
- MTF曲線
- 望遠は焦点が合ってないと言われても仕方のない画質。
最終的に標準ズームの候補は純正18-105mmか18-200mmのどちらか
- AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
- 重さ420グラム
- 価格三万二千円くらい
- AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
- 重さ565グラム
- 価格五万九千円くらい
MTF曲線を重視すると純正の標準ズームの性能はこの二本が庶民的な価格帯のうちベストだということがわかりました。
肝心の画質は！？
うーん。残念ながらフォトヒト写真投稿サイトの画像を見る限り、18-200mmはぼやけた感じとなっている。焦点が合っていないのか？それともこれがこのレンズの限界なのか。コンデジ並の画質である。18-105mmも残念ながらどこにピントが合っているのかわからないぼやけようとなっているがD7200で撮影された写真は18-200mmよりはマシなようにも見える。写真を縮小表示すれば細部がYoutube程度の使用ならデフォルメされてごまかすことはできるが・・・。MTF曲線だけで選ぶとこんなものなのか！？いずれのレンズもピントが合ってないような作例ばかりでも合ってることになってるのかな！？レンズが暗いということはいくらMTF曲線がよくても解像していないことになるのだろうか。
 
|
565g フィルター72mm 2009年発売 |
 
|
420g フィルター67mm 2008年発売 |
補足
後日、このようなレンズを見つけました。
Nikon AF-S NIKKONikon AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/4G ED
Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G (IF)
R 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
Nikon 標準ズームレンズ AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR フルサイズ対応
DxOMarkでニコンの純正ズームレンズの中では写りがよいということでした。ただし、この二本はシャープな割に歪曲が酷いそうです。DXなら少しはマシかもしれません。
