ニコンD5500から乗り換え検討中のカメラ、富士フィルムT-X10
ニコンD5500から乗り換え検討中のカメラ、富士フィルムT-X10
ちょっとこの頃D5500に対する私の評価は落ちつつあります。私はまだ本物の一眼レフデジタルカメラ初心者に違いないのですが、カメラのことを学習しますと、どうもD5500とニコンを続けて行くにはいささか不安があって、それぞれの評価サイトの評価よりも実際の写真の解像度が低いのではないかと気づき始めています。
同じ値段ならD5500より富士フィルムT-X10のほうが解像していました
もうDXOMarkという評価サイトは信じられなくなりました。もしかして賄賂とボディかレンズでも渡さないとここは評価しないのでは?と思ってしまいます。ランキングの上位はソニーとニコンで占められているのですが、今回https://www.imaging-resource.com/というサイトでニコンD5500のISO1600とT-X10を比較したところ、明らかにT-X10のほうが高感度に強いという結果を見てしまいました。レンズのせいかどうかまではわかりませんが、T-X10はISO1600においてF7200よりもしっかりと解像しているように見えました。
FUJIFILM ミラーレス一眼 X-T10 レンズキット シルバー X-T10LK-S
もうレンズ沼に足を踏み入れる前に疲れ果てた私にとってT-X10のさっぱりした写真は光明であるかのように思われました。T-X10は無音の電子シャッターがあり、私のニーズのひとつを満たしています。レンズキットでも10万円未満でこの写りなら納得の範囲内です。
ISO3200でもT-X10はD5500よいビシッと決まっていました。これはいったい・・・・私はとても不思議に思いました。
気のせいかと思ってサンプル画像を同じサイズにして見比べてもD5500よりT-X10のほうが解像しています。これはキットレンズの性能がいいからなのか?素人の私にはそこまで判断する能力はありません。
これは困ったぞ!
それもそのはず、富士のT-X10は私が買ったD5500(6万9千円)より2万円高価だ。前作の富士のA2のほうが発色がいい気がしましたが・・・写りは上位機種のPro2と同等です。ただ植物とか自然物になると、X-T10は好ましくない写りをし、原色を不自然に際立たせる傾向がありました。
ほんとどうしよう。D7200よりもT-X10のほうがいいし、私はフルサイズと追加レンズが買えるような経済力はありませんのでこの際乗り換えようかな。
少なくとも富士フィルムはカメラボディよりレンズが優秀であることがわかりました。ただ操作系が使いづらいのではないかと、ふつうのファインダーもないみたいですから・・・。やはり撮影時のストレス、例えばバリアングル液晶を裏返して消灯するといったことは富士にはできないんじゃないかと思います。でも必要な物をそぎ落としファッション性を重視したミラーレスというものに一瞬でも心奪われてしまいました。
もうレンズ沼に足を踏み入れる前に疲れ果てた私にとってT-X10のさっぱりした写真は光明であるかのように思われました。T-X10は無音の電子シャッターがあり、私のニーズのひとつを満たしています。レンズキットでも10万円未満でこの写りなら納得の範囲内です。
ISO3200でもT-X10はD5500よいビシッと決まっていました。これはいったい・・・・私はとても不思議に思いました。
気のせいかと思ってサンプル画像を同じサイズにして見比べてもD5500よりT-X10のほうが解像しています。これはキットレンズの性能がいいからなのか?素人の私にはそこまで判断する能力はありません。
これは困ったぞ!
それもそのはず、富士のT-X10は私が買ったD5500(6万9千円)より2万円高価だ。前作の富士のA2のほうが発色がいい気がしましたが・・・写りは上位機種のPro2と同等です。ただ植物とか自然物になると、X-T10は好ましくない写りをし、原色を不自然に際立たせる傾向がありました。
ほんとどうしよう。D7200よりもT-X10のほうがいいし、私はフルサイズと追加レンズが買えるような経済力はありませんのでこの際乗り換えようかな。
少なくとも富士フィルムはカメラボディよりレンズが優秀であることがわかりました。ただ操作系が使いづらいのではないかと、ふつうのファインダーもないみたいですから・・・。やはり撮影時のストレス、例えばバリアングル液晶を裏返して消灯するといったことは富士にはできないんじゃないかと思います。でも必要な物をそぎ落としファッション性を重視したミラーレスというものに一瞬でも心奪われてしまいました。