ニコンD5500にsigma18-35mm f1.8が欲しい！→やっぱりMicro NIKKOR 60mm f/2.8を購入決定！
ニコンD5500にシグマの18-35mm f1.8のレンズが欲しくなった！
半年間D5500で植物を中心に撮影してきて思ったこと！やっぱり広角のf1.8以下のレンズが欲しいです。今のところ広角で明るいレンズってシグマの18-35mm f1.8しかないですよね。私は夜もときどき撮影するし、暗い部屋で料理も取るし、旅行で風景も撮るのですべてといわずともたいていの需要を満たすにはこのレンズしかないのでは？と思うようになりました。
とはいえ、ほとんどの撮影をキットレンズの55mm側のf5.6のほうで撮影している私にはこれで本当に大丈夫なのか心配です。もちろんキットレンズは手放しませんから、望遠が足りなければキットレンズを付ければいいわけで。あとはnikkor 24-70mm f2.8やaf-s 60mm f/2.8も欲しいです。
まず、星やホタルをシグマ18-35mm f/1.8で撮りたいと思いました。別にf2.8レンズでも撮れるとは思うのですが、DX用のニッコール16-80mm f/2.8はアマゾンで11万円もするし！値段のことを考えるとニコンなんかやめちゃおうと、腹が立ってきます。
きっと私にとっての1万円が千円くらいの感覚の人だけがニコンの純正レンズを買えるのだと思います。
ならばオリンパスの入門機はどうかというと、フェイスブックはよくてもブログ用としては画質が荒いと思うのですね。マイクロフォーサーズはまだ受け入れられないところがあります。写真投稿サイトでは同じ設定で撮影したとしてもAPS-Cの評価はフルサイズの三分の一ほどになる。コンデジの写真には見向きもしない。カメラはシャープさではないとプロっぽい人がインターネットに書き込みつつも、アマチュアからプロまでシャープで精細な写真を評価しているという現実ですね。素人から見ると、写真は解像度の高さやボケじゃないと言ってるカメラマンは嘘つきだと思います。
これから冬に向かって、空気が澄んでいくので高解像度に対応したレンズが必要です。便利ズームf2.8を買うくらいならもう一つD3300みたいな安いカメラを買って50mm f/1.8あたりの単焦点を付けたほうが安上がりではないかと思い始めています。
D5500 シグマ18-35mm f1.8 または 30mm f1.4
D3300 ニッコール 50mm f1.8
あるいはキャノンKissとか。
たとえばこのような組み合わせです。
きっと私にとっての1万円が千円くらいの感覚の人だけがニコンの純正レンズを買えるのだと思います。
ならばオリンパスの入門機はどうかというと、フェイスブックはよくてもブログ用としては画質が荒いと思うのですね。マイクロフォーサーズはまだ受け入れられないところがあります。写真投稿サイトでは同じ設定で撮影したとしてもAPS-Cの評価はフルサイズの三分の一ほどになる。コンデジの写真には見向きもしない。カメラはシャープさではないとプロっぽい人がインターネットに書き込みつつも、アマチュアからプロまでシャープで精細な写真を評価しているという現実ですね。素人から見ると、写真は解像度の高さやボケじゃないと言ってるカメラマンは嘘つきだと思います。
これから冬に向かって、空気が澄んでいくので高解像度に対応したレンズが必要です。便利ズームf2.8を買うくらいならもう一つD3300みたいな安いカメラを買って50mm f/1.8あたりの単焦点を付けたほうが安上がりではないかと思い始めています。
D5500 シグマ18-35mm f1.8 または 30mm f1.4
D3300 ニッコール 50mm f1.8
あるいはキャノンKissとか。
たとえばこのような組み合わせです。
いや、待て！それは本当に必要なレンズか！？
予算が限られている私は、じーーーっくり考えないといけません。5分考えた結果、本当に必要なレンズは35mm換算で24mm 35mm 85mm 60mmマクロ（105mmはとても買えない）の4本であることを悟りました。これらをAPS-Cに装着しますと36mm 52.5mm 127.5mm 90mmマクロとなります。この中で私がニコンD5500でよく使う焦点距離を考えると24mm と35mm と60mmマクロの三本に絞られました！
- （超広角35㎜換算は該当なし） DX用は AF-S DX NIKKOR 10-24mm/f/3.5-4.5G ED(\104,976) シグマ10-20mmや8-16mm（\61,534）とかタムロン15-30mm f/2.8、タムロン10-24mmとかサムヤンの、何だっけ14mm f2.8サムスンの親戚か？Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8も。
- AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED(\71,230) （DX用の代替 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G(\28,937) シグマArt 18-35mm F1.8 DC HSM(\73,800）
- AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED(\62,570) （DX用の代替 シグマ30mm Art f/1.4(\38,354）
- AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED(\73,068) （DX用の代替なし）
- AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G(\59,000) （DX用の代替 AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(\28,431) AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G(\56,862) シグマArt 50mm F1.4 DG HSM(\93,931）
- 換算200mmも欲しい！
こんな感じになるでしょうか。意外とDX用の単焦点レンズがないのですね。
APS-C2台（またはNikon 1）で遊ぶのと、APS-C＋フルサイズ中古では買うべきレンズが変わってきます。
しかし現実を見てみると、フルサイズレンズは・・・超広角抜きで25万5868円となりDXは60mmマクロ込で16万8790円となりました。
ひえ～っ。
うーむ。これではフルサイズはあきらめて広角はやはりシグマアートの18-35mm f/1.8の便利ズームにせざるを得ないかも。これと60mmマクロがあれば何とか当分やってけそう。
今最も必要としているレンズ
今一番欲しいレンズは100mm付近の、できればマクロが欲しい。やっぱり手ぶれ補正もあるタムロンかシグマのマクロが今最も必要かも。新タムロン90mmの作例を見てるとピントが合ってない作例が多数・・・これはいったい・・・。わざとふんわりぼかしているのかも。ピントが合っているタムロン90mmは見事だ。・・・やっぱりAF-S nikkor 60mmのほうがいいのかな。でも60mmマクロは23%も値上がりしてるんだよね。素直にキャノンに乗り換えたほうがいいのかなぁ。
どうしてニコンにはdx用の100mmマクロがないのだろう。
重量やAFの正確さ、被写体（物・植物）を考えると、やっぱりまずは60mmマクロかな！
広角～標準レンズはまた次の回に考えようっと。
